"Las pruebas para vih no pueden diagnosticar la infección por vih"

LAS PRUEBAS PARA VIH NO PUEDEN DIAGNOSTICAR LA INFECCIÓN POR VIH Artículo escrito originalmente en abril de 2008 Esta es una réplica a varias de las numerosas falacias contenidas en el documento titulado "Errores en el artículo de Celia Farber de marzo de 2006 publicado en Harper's Magazine" (Gallo et al 2006) Roberto A. Giraldo, M.D.1 Etienne de Harven, M.D.2 CONTENIDO 1. Varias declaraciones falsas respecto a las pruebas para VIH por Gallo, Geffen, Gonsalves, et al. (Gallo et al 2006). 2. Las compañías farmacéuticas reconocen que las pruebas para VIH no son específicas para diagnosticar la infección por VIH. 3. El VIH nunca ha sido aislado ni purificado de una manera científicamente aceptable. 4. Las llamadas proteínas del VIH no son marcadores específicos del VIH. 5. El llamado ARN del VIH no es un marcador específico del VIH. 6. Reacciones falsas positivas en las pruebas para VIH . 7. El verdadero significado de ser "VIH-positivo" o "seropositivo". 8. Experimentos propuestos durante el Panel de los Asesores Presidenciales del SIDA en Suráfrica. 9. Conclusiones y recomendaciones. 10. Referencias. click al artículo: http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/las-pruebas-para-vih-no-pueden