AQUEL QUE HA SENTIDO...

Aquel que ha sentido una vez en sus manos temblar la alegría
no podrá morir nunca.

Yo lo veo muy claro en mi noche completa.
Me costó muchos siglos de muerte poder comprenderlo,
muchos siglos de olvido y de sombra constante,
muchos siglos de darle mi cuerpo extinguido
a la hierba que encima de mí balancea su fresca verdura.

Ahora el aire, allá arriba, más alto que el suelo que pisan los vivos,
será azul. Temblará estremecido, rompiéndose,
desgarrado su vidrio oloroso por claras campanas,
por el curvo volar de los gorriones,
por las flores doradas y blancas de esencias frutales.
(Yo una vez hice un ramo con ellas.
Puede ser que después arrojara las flores al agua,
puede ser que le diera las flores a un niño pequeño,
que llenara de flores alguna cabeza que ya no recuerdo,
que a mi madre llevara las flores:
yo quería poner primavera en sus manos.)

¡Será ya, primavera allá arriba!
Pero yo que he sentido una vez en mis manos temblar la alegría
no podré morir nunca.
Pero yo que he tocado una vez las agudas agujas del pino
no podré morir nunca.
Morirán los que nunca jamás sorprendieron
aquel vago pasar de la loca alegría.
Pero yo que he tenido su tibia hermosura en mis manos
no podré morir nunca.

Aunque muera mi cuerpo, y no quede memoria de mi.

José Hierro.

Todo sobre el sida BIBLIOTECA VIRTUAL

El Sida NO Es una Sentencia de Muerte

La mayoría de los científicos disidentes de la teoría oficial acusan a los nucléosidos análogos (AZT) y a los Inhibidores de Proteasas, como fármacos asesinos.
Todos los "sobrevivientes" conocidos abandonaron los tratamientos con estas substancias.

El Instituto de Estudios Salud Natural de Chile - IESN ha recompilado 11 volúmenes de antecedentes concluyentes sobre el SIDA y su metodología errónea.


click en los enlaces para acceder a su contenido

VOLUMEN I: http://www.oocities.com/iesnchile/sida01.html

• No hay pruebas científicas de que el VIH cause el SIDA. Dr.Kary B. Mullis, Premio Nobel de Química.
• Otra explicación al SIDA. Dr. Heinrich Kremer, Dr. en Medicina y Sociología, Neurólogo.
• Entrevista con el Doctor Peter Duesberg. Dr. Peter Duesberg, PhD, Biólogo Molecular.
• África se rebela contra la hipótesis oficial del SIDA. Artículo de Alfredo Embid, AMC de España.

VOLUMEN II: http://www.oocities.com/iesnchile/sida02.html

• El Virus del SIDA no existe. Dr.Stefan Lanka, Virólogo.
• Patogénesis de la inmunosupresión en enfermedades hipercatabólicas (SIDA, sepsis, síndrome de shock tóxico, PCM). Alfred Hässig, Heinrich Kremer, Liang Wen-Xi, K. Stampli.
• Autoridades y organismos disidentes.
• C.O.B.R.A.(Plural 21)
• Lo que dice la Ortodoxia: Retrovirus VIH.
• Los Institutos Nacionales de la Salud presentan unas nuevas directrices contra el sida. El Mundo de España.

VOLUMEN III: http://www.oocities.com/iesnchile/sida03.html

• Los Agentes Estresantes Inmunológicos son las Verdaderas Causas del SIDA. Dr. Roberto A. Giraldo.
• Entrevista con Peter Duesberg. Dr. Roberto A. Giraldo.
• Casos relacionados con el AZT muestran extraños efectos secundarios. Dr. Allen I. Arieff. Profesor de medicina en la Universidad de California.
• Costo de los fármacos. AZT y COMBIVIR.
• Los "Nucleósidos Análogos" matan porque impiden la división celular . Lluís Botina, Director de C.O.B.R.A.(Plural 21)
• Los "Inhibidores de Proteasas" matan porque impiden el funcionamiento celular . Lluís Botina, Director de C.O.B.R.A.(Plural 21)

VOLUMEN IV: http://www.oocities.com/iesnchile/sida04.html

• Trucos vergonzosos. Cómo la OMS consigue sus cifras sobre el SIDA. Dr. Christian Fiala.
• Congreso de reevalucación del SIDA en la India. Paul Philpott, de Rethinking Aids.
• Dossier informativo sobre el SIDA. Alfredo Embid Fonfria, Coordinador de la Asociación de Medicinas Complementarias.
• Entrevista con Dr. Robert Maver. Jim Trabluse, de Rethinking AID.
• Africa se rebela contra la hipótesis del SIDA. Artículo de Alfredo Embid, Asociación de Medicinas Complementarias de España.

VOLUMEN V: http://www.oocities.com/iesnchile/sida05.html

• El Nacimiento escandalozo del AZT. Celia Farber, de SPIN.
• Factores que se sabe causan falsos positivos en los resultados de las pruebas de anticuerpos al VIH.
• Inhibidores de Proteasas. Drs. Kremer, S. Lanka, A. Hässig.

VOLUMEN VI: http://www.oocities.com/iesnchile/sida06.html

• El SIDA en Africa ¿es un mito?. Entrevista con Harvey Bialy, por Drew Hopkins, de CityWeek.
• ¿Cómo funciona el AZT y Qué causa el SIDA?. Dr. Heinrich Kremer.
• Los fármacos actuales matan a los pacientes. Dr. Heinrich Kremer.

VOLUMEN VII: http://www.oocities.com/iesnchile/sida07.html

• Dr. Roberto Giraldo: El SIDA no es infectocontagioso. Entrevista por el Dr. Michael Ellner.
• Del Valor de la Polémica, al Valor de la Comprensión. Dr. Roberto Giraldo.
• Dr. R. Giraldo: La Industria del SIDA. Manipulación de un Error Científico. Entrevista por A. L. Torres.
• Las pruebas para diagnosticar la infección VIH no son las adecuadas. Dr. Roberto Giraldo.
• La industria del SIDA. Negocio redondo en Africa. Dr. Roberto Giraldo.

VOLUMEN VIII: http://www.oocities.com/iesnchile/sida08.html

• Dr. Giraldo: Otro Enfoque Sobre la Teoría del SIDA. Michael Gibbon.
• Todos reaccionamos positivo ante el test ELISA del VIH. Dr. R. A. Giraldo.
• SIDA: Crisis en el Método Científico. Dr. R. A. Giraldo.
• Se eleva la temperatural mundial del debate sobre el SIDA. Angel Galeano.
• Criterios de aislamiento de un Virus y de un Retrovirus.

VOLUMEN IX: http://www.oocities.com/iesnchile/sida09.html

Hablan Los "Sobrevivientes"

• "VIH/SIDA", una gran mentira. Gerardo Sánchez.
• Médico y seropositivo (10 años). Dr. Manuel Garrido.
• Hola. Fui diagnosticada con HIV en 1992. Christine Maggiore.
• He sido VIH positivo por 16 años. Steven Goldring.
• Por 5 años, hice un lento progreso pero seguro con mi salud a través de una gran variedad de hierbas, vitaminas y minerales. Lynn C.
• En mayo de 1998, me di cuenta que estaba embarazada con mi primer hijo. Stacey Armstrong.
• Yo rechacé el tratamiento con AZT porque había visto a tantas personas morir al usarlo. En su lugar, tome vitaminas, comí apropiadamente y hice ejercicio.Adam Shane
• Hace cuatro años, mi noveno año de vivir mi sentencia de muerte... David Fink.

VOLUMEN X: http://www.oocities.com/iesnchile/sida10.html

• El Grupo por el Replanteamiento Científico de la Hipótesis VIH=SIDA. Lista de científicos.
• Los Institutos Nacionales de Salud presentan nuevas directrices contra el SIDA. El Mundo de España.
• El SIDA y el perro que no mordió. Phillip E. Johnson. Catedrático de leyes en la Universidad de Berkeley. Califonia.

VOLUMEN XI: http://www.oocities.com/iesnchile/sida11.html

• 60 Razones para Dudar de un Resultado Positivo de una Prueba de VIH. Christine Johnson.
• 15 Preguntas y Respuestas con Christine Maggiore. El valor de una experiencia personal con SIDA.
fuente: http://cleanhandss.blogspot.com

GUINEA KID PIGS

Una de las cosas más escalofriantes que he encontrado sobre el horror oscuro del SIDA son los ensayos de fármacos antirretrovirales en niños bajo custodia estatal en orfanatos norteamericanos. Niños morenitos y pobres, hijos de drogadictos son carne de experimentación de fármacos con efectos secundarios y secuelas desconocidas, que causan dolor y muerte. Un reportero de la BBC,Liam Scheff, http://liamscheff.com/ denunció la defunción y tortura de niños a causa de este tipo de ensayos en Incarnartion´s Children Centre, un centro de acogida de menores gestionado por la Iglesia Prebisteriana y subvencionado por el Ayuntamiento de Nueva York. La emisión del documental fue posteriormente prohibida en las televisiones y retirado de internet.

Sin embargo, GlaxoSmithKline, farmagigante, reconoció su participación en este tipo de experimentos, aunque alega que es por el bien de niños deshauciados. También aseguran que ya no se experimenta en Incarnartion´s pero si miramos la web http://clinicaltrials.gov/ (un listado de todos los ensayos de fármacos en el mundo) encontramos que hay en marcha ensayos en Fase I y II de Indinavir (Merk) y Ritonavir (Abbot) en menores, no sólo en el orfanato mencionado sino en otros centros localizados en los EEUU y Puerto Rico...

In response to the BBC documentary and article "Guinea Pig Kids", http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/this_world/4038375.stm the New York City Administration of Children's Services (ACS) sends out an Apr. 22 press release admitting that foster care children were used in experimental AIDS drug trials, but says that the last trial took place in 2001 and thus the trials are not continuing, as BBC reporter Jamie Doran claims. The ACS gives the extent and statistics of the experimental drug trials, based on its own records, and contracts the Vera Institute of Justice to conduct "an independent review of ACS policy and practice regarding the enrollment of HIV-positive children in foster care in clinical drug trials during the late 1980s and 1990s" (New York City ACS).

Lo normal es que un niño nacido seropositivo negativice el VIH al poco tiempo. La mayoría de los ensayos de antirretrovirales son sobre versiones derivadas de medicamentos preexistentes de los que se conocen muy bien los efectos nocivos a corto plazo. ¿Es ética la profilaxis preventiva en niños con estos fármacos destructores de la cadena del DNA y que precipitan secuelas físicas graves a largo plazo? . Nos preguntamos por qué no les dan a estos niños medicamentos suficientemente probados y efectivos o, si están deshauciados ¿por qué no los dejan en paz?¿pueden elegir los niños abandonar los tratamientos o negarse a ellos? La farmaindustria, con la complicidad de gobiernos y administraciones, incumplen los preceptos del Código de Nüremberg establecido en 1946 para evitar que se repita el horror de la Ciencia Nazi.

En España GlaxoSmithKline, Abbot, Gilead y otros hacen ensayos de antirretrovirales en niños de corta edad...

A Clinical Study Of An Investigational Regimen Including Marketed HIV Drugs In HIV-1 Pediatric Subjects Ages 2-18 YearsThis study is currently recruiting participants. Verified by GlaxoSmithKline, December 2007
Sponsored by:
GlaxoSmithKline
Information provided by:
GlaxoSmithKline
ClinicalTrials.gov Identifier:
NCT00040664
http://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=HIV+DRUGS+CHILDREN+SPAIN

¿Por qué abandoné la teoría del VIH como causa del SIDA?

Un artículo de la investigadora científica Rebecca Culshaw, que invita a reflexionar sobre el colosal negocio de las multinacionales farmacéuticas

inSurGente.- Tras diez años proyectando modelos matemáticos sobre la teoría del VIH como causa de la llamada enfermedad del SIDA Rebecca Culshaw decidió hacer frente a sus propias convicciones y escribió un artículo titulado ¿Por qué abandoné la teoría del VIH como causa del SIDA? En él, desde su experiencia como investigadora del más alto nivel, afirma: "Existen evidencias suficientes para sostener que toda la base de esa teoría está equivocada. El SIDA no es una enfermedad tanto como una estructura sociopolítica que pocas personas entienden y aún menos se cuestionan. El problema de la causa parece estar fuera de toda duda e incluso plantearlo se juzga irresponsable… pero las hipótesis en ciencia merecen ser estudiadas y ninguna debe aceptarse antes de que sea probada; especialmente cuando su aceptación ciega tiene horribles consecuencias".


DiscoverySalud/ inSurGente.- Han pasado veinte años desde que se nos dijo que un retrovirus bautizado como VIH (Virus de la Inmunodeficiencia Humana) causa una enfermedad llamada Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) caracterizada porque la persona infectada se queda prácticamente sin defensas y expuesta a adquirir fácilmente cualquier dolencia que alguien sano superaría sin problemas pero a ella puede causarle la muerte. Y lo cierto es que a pesar del tiempo trascurrido los ciudadanos de a pie saben poco más de lo que se les contó en un principio. Eso sí, las autoridades sacuden cada cierto tiempo nuestra conciencia con cifras alarmantes y con la vaporosa promesa de una vacuna que nunca llega a pesar de los miles de millones de euros invertidos en su búsqueda. ¿En la dirección correcta? Al menos en la dirección científica y oficialmente aceptada. ¿La única? Evidentemente no porque un amplio grupo de científicos discrepa de las teorías oficiales. Algunos de ellos eran considerados investigadores de primera línea y gozaban de un gran prestigio... hasta que se atrevieron a disentir de la teoría oficial del VIH como causa del SIDA. Obviamente, como sucede siempre en estos casos, sus argumentos se ocultan y no ocupan una sola línea ni en los medios de comunicación convencionales ni en las grandes revistas científicas.

Podríamos decir que la postura oficial es la representada por John P. Moore, un científico que se encuentra especialmente cómodo escribiendo contra los que disienten de sus opiniones y que ha llegado a afirmar: "Me extenderé muy poco sobre por qué no encuentro apropiado debatir con quienes niegan el VIH y se definen como científicos o se autoproclaman como tales. La principal razón es que no hay nada que debatir. La segunda es que no hay nadie con quién debatir. Uno sólo debería debatir de ciencia con científicos creíbles y ningún científico creíble discutiría el VIH como causa del SIDA". Moore se negaba así a debatir recientemente con Harvey Bialy investigador con más de 30 años de experiencia en Biología Molecular, editor durante 14 años de una de las publicaciones más importantes de Biotecnología y miembro del mismo club de disidentes que los premios Nobel Kary Mullis y Walter Gilbert así como el prestigioso miembro de la Academia de las Ciencias de Estados Unidos Peter Duesberg. Y como Moore, tantos como puedan ustedes imaginarse.

Ahora bien, ¿todos quienes disienten de la explicación oficial opinan lo mismo? No. Algunos niegan que el VIH exista. Otros, en cambio, admiten su existencia pero niegan que sea responsable de lo que se conoce como SIDA. Pero en lo que sí coinciden todos los disidentes es en el carácter dañino de los antirretrovirales. Lo que sucede es que ni unos ni otros tienen demasiada oportunidad de explicarse. Lo que no está evitando que nuevos miembros de la comunidad científica -en un goteo constante- vayan abandonando el privilegiado club de la oficialidad para unirse a las filas de los disidentes. Unos lo hacen en silencio, otros se ven envueltos -por deseo propio o por las circunstancias- en algo más de ruido. Fue el caso de Mark Pierpont. Nombrado coordinador del Programa de Prevención sobre el VIH/SIDA en Florida (EEUU) a los pocos meses de ejercer su cargo -en junio del 99- redactó su carta de dimisión en la que, entre otras cosas, afirmaba: "Tras una cuidadosa investigación está lamentablemente claro que ha existido un cisma en la investigación sobre el SIDA desde el políticamente cargado anuncio del Dr. Robert Gallo al mundo de que el VIH es la probable causa del SIDA (1984). Desgraciadamente sólo una parte de los datos científicos han sido puestos al alcance del público. Parte que es, con mucho, la más poderosa y respaldada por los depósitos financieros de las agencias del Gobierno Federal como los CDC y los NIH que financian la mayoría de las campañas de información y de los programas de investigación. Esta ciencia dominante es promocionada e incluso manipulada por los gigantes farmacéuticos que tienen un motivo obvio de beneficio. El sistema de Salud Pública y las compañías farmacéuticas son la principal fuente de información sobre el SIDA para los proveedores de cuidados de salud y limitan su información a tan sólo una parte del debate científico ignorando e, incluso, suprimiendo la investigación científica contraria. Ayudado por unos medios de comunicación complacientes el Servicio de Salud Pública ha hecho todo para silenciar las opiniones científicas contrarias y, en consecuencia, ha negado a la población su fundamental derecho a un consentimiento informado. Por la presente retiro mi participación de lo que un día puede ser visto como la mayor violación del Principio de Consentimiento Informado en la historia de la Salud Pública. Muy sinceramente. Mark Pierpont". Y claro, cabe preguntarse por qué personas que lo tienen todo van a tirar por la borda su carrera profesional y su prestigio a cambio de nada... salvo que sea por ética y por la convicción personal de defender la verdad.

Bueno, pues ahora le ha tocado el turno a Rebecca Culshaw, bióloga matemática. Su artículo, escrito en la primavera de este año 2006 -y por tanto con todos los datos actualizados-, nos permite conocer un poco mejor el lado oscuro del binomio VIH-SIDA

DE MODELAR EL VIH A RECHAZARLO

Culshaw no ha sido galardonada con el Nobel -ni probablemente lo sea ya- pero los diez últimos años de su vida ha vivido inmersa en el paradigma oficial del VIH = SIDA. Su trabajo ha venido siendo crear modelos matemáticos de la infección, un campo en el que entró en 1996. Sola o en equipo tiene, incluso, trabajos publicados al respecto: "Comparison of optimal treatments for HIV", "Review of HIV Models: The role of the natural immune response and implications for treatment", "Optimal HIV Treatment by maximizing immune response", y algún otro más. Bueno, pues su conclusión final hoy es que la visión oficial es falsa. "Durante este tiempo -afirma- he llegado finalmente a comprender que hay suficientes evidencias que permiten sostener que toda la base de esta teoría está equivocada. El SIDA, no es, según parece, tanto una enfermedad como una estructura sociopolítica que pocas personas entienden y aún menos se cuestionan. El problema de la causa parece estar fuera de toda duda e incluso plantearlo se juzga irresponsable".

Sus razones científicas las ha dejado plasmadas en un artículo titulado Por qué abandoné la hipótesis del VIH-SIDA cuya versión original puede encontrar el lector en http://www.lewrockwell.com/orig7/culshaw1.html. En él recoge las mismas incertidumbres que comparten otros muchos investigadores y aporta argumentos para el debate que quizás no sean suficientemente conocidos y que merecen el respeto al menos de ser tenidos en cuenta en un debate en profundidad. Por ejemplo, ¿sabía usted que no todos los que tienen el VIH acaban padeciendo SIDA? Probablemente sí, pero, ¿sabía que hay quien tiene el SIDA y no tiene el VIH? ¿O que puede ser usted seropositivo en Gibraltar y no en Málaga? Pues sobre estas realidades habla la particular versión de Yo confieso de Rebecca Culshaw, una carta sincera y clara en su argumentación dirigida al corazón de la comunidad ortodoxa y de todos aquellos que experimentan a diario la duda en las convicciones aceptadas: "¿Por qué nosotros como sociedad hemos aceptado tan rápido una teoría para la que existen tan pocas evidencias sólidas? ¿Por qué tomamos las proclamas de las instituciones gubernamentales como el NIH y el CDC, vía portavoces y organizadores, como muestras de fe? El ciudadano medio no tiene ni idea de cuan débil es la conexión que realmente existe entre VIH y SIDA siendo por eso que frases tan insostenibles como 'el virus del SIDA' o 'la prueba del SIDA' se han vuelto parte de la lengua vernácula común a pesar de que no hay ninguna evidencia de su exactitud."

XOSÉ TARRIO

Muere en A Coruña el histórico preso anarquista Xosé Tarrío www.carteleralibertaria.org Martes,4 de enero de 2005

Huye Tarrío ... Huye x Contra Infos Alacant - El día 2 de enero del año 2005, murió Xosé Tarrio, preso anarquista que luchó contra la cárcel desde dentro de ella, que nos explicó a todos y a todas lo que significa el aislamiento en su libro "Huye, hombre, huye. Diario de un preso FIES" (ed. Virus, 1997 y 2002) y que, ayer, se nos murió. Reseña del libro de Xosé "Huye, hombre, huye" F.I.E.S. : Aislamiento dentro del aislamiento. Los Departamentos de Régimen Especial F.I.E.S., están distribuidos por la geografía española tras haberse confeccionado "un mapa" político-penitenciario mediante el cual, se divide a los presos catalogados de "extremadamente peligrosos", aglutinándolos por "etiquetas" de tal modo que en una misma prisión, han concentrado a los que consideran potencialmente "ideólogos", en otra los "líderes", y en otra los "soldados", para así aplicar a cada uno de ellos un "tratamiento" especifico... . Estos Departamentos, son estructuras especiales destinadas a impedir cualquier contacto con los otros presos y, sobre todo, a desestabilizar, mediante la aniquilación de cualquier relación humana, el equilibrio psicológico de los allí enterrados en vida. Se puede decir, sin temor a equivoco alguno, que es la peor de las muertes ... . Allí ABAJO, en la muerte en vida, el preso se haya confrontado siempre a un hecho real y objetivo: su ritmo, el de los carceleros, que esta planificado de tal forma que rompa sistemáticamente tu propio ritmo. Esta confrontación de ritmos, termina por provocar en los presos un estrés constante y agresividad. No ven nunca a nadie, la mayor parte del tiempo, una sucesión de horas que, gota a gota se transforman en meses y culminan en años, ni siquiera entre ellos. No hablan jamas con nadie y son espiados constantemente. A causa de esa falta de interrrelación, de comunicación, tienen continuos problemas de concentración, lo que determina que cuando quieren leer o escribir tienen que recomenzar constantemente, porque su pensamiento se deshila. No alcanza nunca la meta de sus reflexiones, se quedan siempre perdidos entre las lineas ... La negación de las relaciones humanas y de lo que podría quedar de relación con la realidad exterior, tiene como fin asesinar su identidad como personas. El aislamiento completo significa las 24 horas del día, con un paseo diario de una o dos horas en jaulas de hormigón a veces con verjas en el techo. Estos paseos son ocasión para que los urgen..., apenas salen de las celdas son cacheados, y mientras permanecen en el patio, cachean también las celdas y las pocas pertenencias que tengan, las cuales son siempre tiradas por el suelo, manchadas y en la mayoría de las veces, rotas. No tienen contacto con nadie, ni con el resto de los presos de otros módulos o galerías, ni entre ellos mismos. Son esposados cada vez que salen de las celdas. Carecen de cualquier vestigio de intimidad, ya que no solo son espiados constantemente, sino que se les "intervienen" las cartas y las comunicaciones, las primeras pasan por un filtro censurador, y las segundas, son escuchadas y gravadas. Carecen de espejos por "medidas de seguridad". Solo pueden tener consigo, una muda de cada prenda de vestir, apenas dos libros, una radio o un televisor con los que poder chantajearlos, pues el verdugo carcelero utiliza todo eso para poder, privándoles de ello, castigarlos. ¿Puede alguien imaginar lo que supone para una persona vivir así las 24 horas del día, mes tras mes, año tras año?. El efecto psicológico es tan devastador, que todos ellos, todos esos seres humanos, padecen procesos psicosomáticos: desordenes hormonales de todo tipo, alteraciones cardiacas, angustias, fobias, enfermedades mentales y físicas... . Todo ahí ABAJO esta concebido para despersonalizarlos y destruirlos. La despersonalización comienza en el momento en que son confinados en esos Departamentos: los despojan de todas sus pertenencias y objetos de valor sentimental que les una a su entorno ecológico natural (anillos y cadenas), la ropa, las fotografías, las cartas... . Los objetos de valor (para ellos material, pero bien saben que para los presos lo son de valor sentimental) alegando que son susceptibles de venta o de que alguien los robe. La pregunta es: ¿a quien y por quien? ¿A quien se los pueden vender o quienes se los pueden robar si no están en contacto con nadie que no sea el carcelero -con quienes dicho sea de paso, nunca tienen contacto físico salvo cuando entran en manadas, provistos de cascos, escudos y porras para cachearlos y torturarlos-?. La ropa, las cartas y las fotografías, alegando que deben ser debidamente cacheadas y estudiada la posibilidad de que las conserven. ¿Cacheadas? ¿Para que?. Cuando ingresan en ese departamento, llegan de otra prisión y cuanto llevan consigo, ya ha sido previamente cacheado y pasado todos los filtros legales. La verdadera razón, esta en que despojándolos de todo objeto que sentimentalmente les una a su anterior vida, les hará perder su vinculo con la sociedad y los convertirán en seres más vulnerables e indefensos. Canjear su propia ropa por un "mono", es el principio del proceso de perdida de identidad que se proponen... .Privarles de poder ver las fotos de sus seres queridos, es querer borrar de su memoria la memoria de sus raíces familiares... . Despojarlos de sus vínculos con el exterior es el asesinato de su ser interior... . El aislamiento queda simbolizado por la prohibición de comunicar, y ellos están aislados, es lo que pretenden: aniquilar, destruir la comprensión en cada uno de ellos, su comprensión. Destrucción de la colectividad, fragilización (ya lo dijo Concepción Arenal: "El hombre aislado se siente débil... y lo es.") aniquilación, todo eso es lo que pretenden imponer. Con el aislamiento, quieren desenraizar al preso, abstraerle de la situación y de la memoria social. Castigarlo y hacerle creer, a través del adoptinamiento, que son ellos los culpables de que se les trate así, de ese modo, que hace que lo hombre se avergüencen de pertenecer a una especie que trata ASÍ a sus iguales. La soledad impuesta hace mella incluso en las piedras, debilita la voluntad más férrea. Convierten la existencia del aislado, en un continuo viajar por el espacio del tiempo. Es imposible hacerlo de otro modo, pues tu espacio físico se reduce a cuatro escasos metros cuadrados de cemento y hierro. Así que estos hombres enterrados en vida, privados de sensaciones sensoriales, pues el tiempo se diluye en una difusa cortina de monotonía y hastío, buscan refugio y consuelo en los recuerdos, en el pasado, que de tanto recorrerlo, de tanto revivirlo, terminan por desgastarlo... . Al no poder expresarse libremente ni siquiera a través de las cartas, ya que al saber que son leídas, se autocensuran, no pueden compartir experiencias con otros seres humanos, de ahí que los presos F.I.E.S. no pueden establecer relaciones duraderas ni estables: quienes las tenían, terminan por ver como paulatinamente se van deteriorando y rompiendo, y quienes no, no pueden entablarlas. Las relaciones de pareja están abocadas a la ruptura, una relación crece de compartir, crece compartiendo. ¿Pero que puede compartir una persona que sabe que sus cartas son minuciosamente leídas por el ojo del carcelero?. Las relaciones de amistad quedan mutiladas por el mismo principio: no hay relación. Ahí ABAJO, están solos. Terriblemente solos, y a merced de estos "cirujanos" del cerebro adiestrados para destruirlos... . Si los seres humanos somos y nos reconocemos en nuestros iguales, y cobramos conciencia social viéndonos los unos a los otros, tan importante es tener conciencia individual, sino más, que colectiva, tener como única referencia de nuestra imagen el reflejo de nuestras facciones en los plásticos que hacen las veces de cristales de las ventanas, o en diminutas planchas de aluminio pulido, es despersonalizador sino criminal: eso significa no poder verse el rostro durante años en un espejo. Los presos sometidos a castración F.I.E.S., no tienen espejos en las celdas. Dicen que es por "medidas de seguridad", pero eso se contradice con el hecho de que puedan tener a su alcance pantallas de vidrio como el de los televisores, o los propios "cristales" de las ventanas. Tampoco pueden almacenar ninguna prenda de vestir, ni libros, ni ningún tipo de objetos que revistan a la celda de calor humano. Dicen que es para facilitar la labor del cacheo que se realiza diariamente, pero lo que subyace detrás de todo ello, no es más que la realidad cruel de querer hacerles sentir LA CÁRCEL en toda su dimensión, habituándoles también a la dependencia de los carceleros: es un hecho, que contra más cosas personales posea una persona en su entorno, menos fría y despersonalizadora se les presentará la situación, por lo que precisamente al privarles de ello, les estarán sometiendo a una tortura añadida. Al tener que recurrir al carcelero para conseguir un pantalón, una muda interior, o un libro, se propicia una dependencia humillante: a veces poco menos que les obligan a mendigar rogándoles, sus propias pertenencias. Para estos hombres, los condenados F.I.E.S., el aislamiento cobra una dimensión que traspasa el horror cotidiano. No solo están limitados y reducidos a la nada, careciendo de intimidad, sino que ademas, viven bajo una tensión constante: siempre planea sobre sus cabezas la amenaza inminente de un asalto inesperado. En cualquier momento, pueden ser asaltados par un simple cacheo, durante el cual, permanecen esposados y desnudos, o para ser conducidos a la enfermería donde se les practicaran placas de Rayos X, también para cambiarlos de celda hecho que se produce sistemáticamente, o tal vez para ser trasladados a otra prisión... . Ello les hace vivir las 24 horas del día inmersos en el miedo. Si el aislamiento es una tortura, no saber cuando termina lo convierte en una doble tortura: cuando una persona sabe el tiempo de duración de su sufrimiento, puede amoldarse a el para sobrevivirlo: ¡Sabe que tiene final! Y sobre todo, sabe cuando será ese final... . Los presos F.I.E.S. nunca saben cuando termina su sufrimiento. Pueden transcurrir años antes de que progresen a una mejor fase (que supondrá no más de una hora extra de patio), sin importar que no hayan incurrido en faltas disciplinarias o su comportamiento hay variado positivamente. todo se reduce a reducirlos a la nada, haciéndoles sentir el castigo en su máxima expresión, para, por un parte anularlos, y por otra, mandar el mensaje "subliminal" aunque inequívoco, al resto de los presos, de que existen esos mataderos de seres humanos al que cualquiera de los que no se sometan puede ir a parar. Someter a una persona a este régimen de vida carcelario, por tiempo indefinido y permitiendo desarrollar los instintos asesinos de los carceleros más reaccionarios sobre ellos, equivale, sin duda alguna, a condenar a muerte a esa persona: - El confinamiento en solitario por periodos largos de tiempo, desarraigan a los seres humanos del proceso de maduración natural mediante el cual crecemos como personas sociales. - Despojarlos de todo aquello que los mantenga vinculados a sus raíces sentimentales y sociales, como la ropa, las medallas, y anillos, así como fotografías y recuerdos, es abstraerlos de la memoria social y crear seres solitarios y sin afectos. - Privarles de la intimidad necesaria tanto en su día a día, como a través de las cartas, de llamadas telefónicas y las comunicaciones, que ya hemos dichos son intervenidas y censuradas, es impedirles un desarrollo censurado de su psique, y abocar todas sus relaciones al deterioro y finalmente a la ruptura, sino impedirles establecerlas. - Mantenerlos inmersos en un ambiente cargado de tensión bajo un estrés constante, es empujarlos a la aniquilación primero psicológica y finalmente, física. .... Fruto de todo ello, solo quedan dos únicos caminos posibles para estas personas: romperse anímicamente y recurrir al suicidio (no olvidemos que ya son más de cinco los presos F.I.E.S. que se han suicidado en esos Departamentos) como única evasión de la cruda y asesina realidad impuesta, o rebelarse y llegar a cometer las mayores atrocidades, por lo que las autoridades penitenciarias, encontraran más justificaciones para perpetuar ese régimen... . No podemos quedarnos con los brazos cruzados ante tanta crueldad y ante tamaño exterminio. No podemos desviar nuestra conciencia hacia otro lado, porque entonces nos estaremos convirtiendo en cómplice de ello: tolerar una injusticia -dijo alguien- es iniciar otra. Debemos doblemente luchar contra ello: por dignidad humana, y por interés propio. Mañana podemos ser cualquiera de nosotros los que ocupemos uno de los nichos F.I.E.S., o nuestros hijos y padres, nuestros hermanos o amigos... . Nadie estará a salvo de las fauces criminales de su régimen hasta que no lo erradiquemos.