Mike Adams - NaturalNews - 1 de octubre del 2010
(Natural News)
En una reciente conferencia de presentación del TED (Technology Entertainment and Design), el millonario de Microsoft, Bill Gates, quien ha donado cientos de millones de dólares en esfuerzos para nuevas vacunas, habló sobre el tema de las emisiones de CO2 y de sus efectos en el cambio climático. Presentó una fórmula para el seguimiento de las emisiones del CO2 que es la siguiente:
CO2 = P x S x E x C
P= personas
S= servicios persona
E= energía por servicios
C= CO2 X energía X unidad
Después añadió que para conseguir que el CO2 llegue a cero, "probablemente uno de estos elementos de la fórmula tiene que llegar muy cerca de cero". Tras esto Bill Gates empezó a describir cómo el primer número (P, de personas) puede ser reducido.
Dijo: "Hoy el mundo tiene 6.8 billones de personas y pronto puede llegar a 9 billones. Ahora bien, si hacemos un buen trabajo con las nuevas vacunas, el sistema sanitario, el sistema de control de natalidad... podríamos reducir la población en un 10 ó 15 por ciento."
Esto lo puedes ver por ti mismo en Natural News o en Infowars. (3min 1seg)
O en esta versión mas completa y con opción a subtítulos en múltiples idiomas en TED. (27min 49seg)
Reduciendo la población a través de las vacunas
La declaración de Bill Gates fue hecha sin ningún tipo de titubeo, tartamudeo, o cualquier otra indicación que hiciera suponer que había sido una equivocación. Parece haber sido una parte deliberada y calculada de una presentación muy bien elaborada y coherente.
Por tanto, ¿qué quiere decir Bill Gates con "si hacemos un gran trabajo con las nuevas vacunas.. podríamos reducir (la población mundial) entre un 10 y un 15 por ciento"?
Claramente, esta declaración insinúa que las vacunas son un método para reducir la población. Lo mismo pasa con "el sistema sanitario", el cual todos los lectores de NaturalNews saben ya que es más que un "sistema de atención" al enfermo, y que realmente perjudica a más personas de las que ayuda.
Quizás sea éste el objetivo. Dado que la tecnología de vacunas, desde un punto de vista científico, no ayuda a casi nadie (Natural News o Infowars) surge la pregunta: ¿con qué propósito están sobre todo promocionando las vacunas con tanto empeño?
Bill Gates parece estar diciendo que uno de los propósitos principales es reducir la población global, como mecanismo a través del cual recortar las emisiones de CO2. Una vez más, mira el vídeo y escucha por ti mismo para oírselo decir con sus propias palabras (Natural News o Infowars)
REALMENTE, ¿CÓMO SE PUEDEN UTILIZAR LAS VACUNAS PARA REDUCIR LA POBLACIÓN MUNDIAL?
Vamos a hacer un experimento mental sobre este tema. Si las vacunas han de ser utilizadas para reducir la población mundial, obviamente deberían ser aceptadas por la mayoría de gente. Si no, el esfuerzo por reducir la población no resultaría muy eficaz.
Y para que una mayoría de gente las aceptase, es evidente que no pueden matar a la gente a la descarada. Si todo el mundo empezara a morir al cabo de 24 horas de ser vacunado, el peligro de éstas quedaría en evidencia y tendrían que retirarlas del mercado.
Por tanto, si se han de usar vacunas para reducir la población de forma efectiva, sólo hay en realidad tres maneras que teóricamente podrían resultar "efectivas", desde el punto de vista de quienes desean reducir la población mundial:
Deberían matar a las personas lentamente, de manera que no llamase la atención, y con efecto retardado entre 10 y 30 años, acelerando las enfermedades degenerativas.
Deberían reducir la fertilidad, a consecuencia de lo cual bajaría la natalidad en todo el mundo y la población mundial se iría reduciendo en cada generación sucesiva. Este método de "asesinato suave" podría parecer más aceptable para aquellos científicos que quieren ver descender el total de población, pero que carecen de estómago para matar personas con sistemas convencionales. Ya hay evidencias de que existen vacunas que provocan abortos.
(Natural News o Infowars).
Deberían incrementar el índice de mortalidad con una futura pandemia. Teóricamente la vacunación generalizada podría ser seguida por la difusión deliberada de una cepa gripal, altamente virulenta, de gran mortalidad. Esta bio-arma podría matar a millones de personas cuyo sistema inmunitario hubiese sido ya debilitado por las vacunas anteriores.
Por cierto, éste es un reconocido efecto secundario de algunas vacunas. PLoS (Public Library of Science) publicó un documentado estudio cuyo título es: ¿Aumenta la vacuna de la gripe estacional el riesgo de enfermedades con este virus pandémico 2009 A/H1N1? (1)
La respuesta concisa es sí: las vacunas estacionales de gripe aumentan la susceptibilidad al virus pandémico H1N1. Dicho de otra manera, las vacunas de la gripe estacional podrían sentar las bases para un "grave genocidio" de la población, capaz de eliminar una porción significativa del global de la población, (quizás entre un 10 y 15 por ciento, tal como sugirió Bill Gates).
Las muertes podrían cómodamente atribuirse al virus pandémico, desviando por tanto la responsabilidad de los verdaderos culpables de la trama. Otro efecto secundario, beneficioso para los asesinos de población global, sería que la mortandad general podría utilizarse como herramienta para atemorizar y espolear a más gente para que se volviera a vacunar. Así podría repetirse todo el ciclo hasta que la población mundial ascendiese a cualquier nivel considerado razonable. ¡Todo ello en nombre del cuidado de la salud !
Cuanta más gente en todo el mundo se vacune antes de liberar el virus pandémico para el "genocidio en masa", más potente será el efecto de este enfoque.
La fundación de Bill y Melinda Gates.
Quizás no por coincidencia, la fundación de Bill y Melinda Gates ha destinado cientos de millones de dólares a programas de vacunación dirigidos a personas en todo el mundo. Uno de tales programas es la investigación para desarrollar "vacunas activadas por el sudor", que podrían utilizar nano-materiales con una cobertura especial que suministrase las vacunas a las personas sin usar inyecciones.
Y lo más interesante, su fundación ha invertido también millones en técnicas de esterilización, que han sido denominadas como "solución de castración temporal". (Natural News o Infowars)
Aparentemente las acciones de la fundación de Gates son enteramente consecuentes con la fórmula de reducción del CO2 , a la que Bill Gates aludió en su conferencia en el TED: CO2 = P x S x E x C
Reduciendo los nacimientos, (a través de la tecnología de esterilización), e incrementando la introducción de vacunaciones en todo el mundo (mediante las nano-vacunas activadas por el sudor) su objetivo declarado de reducir la población mundial entre un 10 y 15% podría lograrse en pocos años.
¿Quién quedará vivo?: Las personas inteligentes.
Lo interesante de todo esto es que esta campaña para reducir la población mundial a través de vacunas no afectará, evidentemente, a aquellos que conscientemente evitan vacunarse. Y estas personas, en general, suelen ser más inteligentes, gente competente que realmente tiene un talento aumentado para hacer avanzar la civilización humana con juiciosa valoración.
Me imagino a los que han diseñado esta medida de control de población a través de las vacunas, sentados alrededor de una mesa, cacareando entre ellos y diciendo: " De todas formas, sólo los estúpidos morirán, por lo que en realidad, esto está ayudando al futuro de la humanidad " (Sus palabras, no las mías).
En una extraña forma de gobierno mundial, este proceso podría basarse en una visión hasta cierto punto distorsionada de la filantropía , en la que algunas de las personas más poderosas del mundo literalmente creyeran que la manera de salvar a la humanidad es matar a tantos incautos como sea posible. En efecto, las vacunas son una especie de "genialidad nefasta" para realizar un test de inteligencia a la población en general: si te vacunas con cada gripe estacional es que no tienes muchas luces, y probablemente no movilizas el tipo de sólidas facultades mentales que sin duda la humanidad necesitará si debe afrontar un futuro en el que, ahora es casi seguro, no estamos solos en el universo.
Si la humanidad quiere salvarse de su propia destrucción, y competir como una especie superior en nuestro universo, matar a los miembros menos inteligentes de la sociedad (o esterilizarles) puede parecer a los controladores del mundo un enfoque totalmente razonable. Yo estoy en desacuerdo con ese enfoque, pero puede ser precisamente lo que ellos están pensando.
Sea como sea, elegir vacunarse de la gripe estacional es, sin lugar a dudas, admitir que se cateó en algún tipo de test de inteligencia universal, sea o no ésta la intención de quienes influyen en el mundo, tal como Bill Gates. Y lo más importante, es también una traición a vuestra propia biología porque indica que no creéis en la capacidad de vuestro propio sistema inmunitario para protegeros ni siquiera de infecciones leves.
Quizás los conspiradores de la vacuna mundial se imaginan que si de todos modos las personas están dispuestas a traicionarse a sí mismas, poco importa que gobiernos e instituciones también les traicionen. En otras palabras, si vuestra propia salud no os preocupa lo suficiente como para cuidarla, ¿por qué debería preocuparse en protegerla cualquier gobierno?
Mientras piensas en esto, considera también lo siguiente: Estados Unidos está al borde del colapso debido a los costes del cuidado sanitario, que se elevan dramáticamente tras las nuevas directrices de reforma de la atención sanitaria federal. ¿Puedes imaginar cuál es la manera más rápida y simple de reducir esos costes de sanidad? Si imaginaste "desencadenar una pandemia de extrema mortandad que se lleve una parte significativa de la gente débil o enferma", acertaste. Desgraciadamente, la muerte de los más vulnerables a la enfermedad ahorraría al gobierno de Estados Unidos literalmente billones de dólares en desembolsos de atención sanitaria. Además, le ahorraría a la Seguridad Social miles de millones al evitarle continuar con el pago de las mensualidades. (Indico de nuevo que estoy totalmente en contra de un enfoque de este tipo, porque valoro la vida humana, pero sé también que vivimos en un mundo en el que los que están al mando tienen poco o nulo respeto por la vida humana, y sacrificarán con prestitud vidas humanas para lograr sus objetivos).
En lo que a Bill Gates se refiere, considerad su declaración en el contexto de lo que acabamos de discutir aquí: "Hoy el mundo tiene 6.8 billones de personas y pronto puede llegar a 9 billones. Ahora bien, si hacemos un buen trabajo con las nuevas vacunas, el sistema sanitario, el sistema de control de natalidad... podríamos reducir la población en un 10 ó 15 por ciento."
De repente parece cobrar mucho sentido cuando se comprende eso de que reducir la población reduce las emisiones del CO2, y que utilizar más vacunas en más personas incrementa el índice de mortandad de la población.
¿Mi consejo? Intenta evitar estar entre ese 10 a 15 por ciento a ser selectivamente exterminado a través del programa de vacunación global. No solo salvarás tu vida sino que también aprobarás el "test de inteligencia universal", lo cual demostrará que eres suficientemente listo como para saber que inyectar en tu cuerpo fragmentos virales y químicos a fin de evitar la "gripe estacional" es un empeño estúpido.
Se saludable y juicioso, y sobrevivirás a los esfuerzos de despoblación mundial, que se ensañan con los pensadores convencionales por carecer de la inteligencia necesaria para cuestionar aquello que sus propios gobiernos corruptos les dicen que deben hacer.
(1) PLoS Med 7 (4): e1000259. doi: 10.1371/Journal.pmed.1000259, Viboud C, Simonsen L (2010). Puede leerse en: (Natural News)
viernes, 10 de junio de 2011
jueves, 9 de junio de 2011
Más humor irreverente ( abstenerse creyentes en el VIH )
- Diez sencillos pasos para morirse de Sida-
1. Créete de veras que la Ciencia y la Medicina no se equivocan, que son infalibles, como el Papa, en consecuencia creerás a pies juntillas todo lo que las autoridades sanitarias y los médicos especialistas vienen afirmando todos estos años sobre el Sida, que se resume en la ecuación: VIH=SIDA=MUERTE. Ni borracho se te ocurra dar crédito a esa minoría de locos iconoclastas que niegan que el VIH cause el Sida, llegando incluso a afirmar que el virus no existe.
2. Créete que el Sida es una epidemia terrible en aumento, a la que todo el mundo está expuesto. Piensa en la posibilidad de haber sido ya contagiado por alguien, bien mediante relaciones sexuales o por jeringas, si te chutas...
3. Hazte un test de VIH para verificar el contagio y en caso de que el resultado sea negativo, tú insiste haciéndolo periódicamente, incluso puedes hacértelo en otro pais, con lo que las probabilidades de dar positivo son mayores. El truco es insistir, " el que la sigue la consigue".
4. Si el resultado es positivo,¡Animo!, ¡la cosa marcha! Y aunque la mayoría de los seropositivos se mantienen vivos y sanos durante un mínimo de 15 años, según la propia estadística oficial, varias cosas pueden ayudarte a partir de ahora, si ese es tu deseo, a morirte de Sida:
- Los propios médicos, ellos serán los primeros en decirte que no tienes remedio. Sus tratamientos e ignorancia se encargarán de hacerlo realidad, cual crónica de muerte anunciada.
- La sociedad, la cual te aislará y marginará.
- Tú mismo, ante este panorama, empezarás a sentirte avergonzado y culpable y te despreciarás un poco más, ( por si ya te apreciaras mucho).
5. Bien, ya eres seropositivo, ¡qué bien! A partir de ahora ya tienes un único culpable para todos tus males, el VIH. Lo demás,( cómo comes, el grado de intoxicación de tu organismo, etc.), no cuenta. Acude ahora a menudo al hospital para ver tus " defensas", pronto será tu verdadera casa.
6. Busca " asesoramiento psicológico para el Sida", muy buena preparación para la muerte y no para la vida, por extraño que parezca. Algo así como los cursillos prematrimoniales de antaño, pero para la extremaunción. El asunto es que te hagas una idea de tu final inevitable a corto plazo.
7. Abandona "ipso facto" toda idea estimulante: proyectos, ilusiones, la idea de tener relaciones, de tener hijos, etc. Jubílate de todo tipo de actividad.
8. Toma sin temor antivirales, cuantos más y más pronto, mejor. La experoencia demuestra su eficacia a la hora de mermar tu inmunidad. Lo mismo con los antibióticos, consumidos ahora en su especial modalidad para el Sida, que consiste en tomarlos por tiempo indefinido como " preventivos".
9. Haz testamento cuanto antes, dejando tus asuntos arreglados de tal forma que tu desaparición de este mundo no cause mayores problemas ni contratiempos, esfúmate rápido y sin ruido.
10. Convéncete, en suma, de que este infierno que sufres en vida no es más que un pequeño anticipo del que te aguarda en la otra, en justo castigo divino por tus pecados, hermano, Amén.
Avalado por la OMS, CDC de Atlanta, Banco Mundial y multinacionales farmacéuticas.
-------------------------------------------
El peor virus, el más contagioso, el miedo. La mejor medicina, la más barata y ciertamente la más milagrosa, aunque no incluida en la Seguridad Social, el amor: amor a uno mismo, a los demás, a la vida, a la existencia digna, a la libertad, al saber...
1. Créete de veras que la Ciencia y la Medicina no se equivocan, que son infalibles, como el Papa, en consecuencia creerás a pies juntillas todo lo que las autoridades sanitarias y los médicos especialistas vienen afirmando todos estos años sobre el Sida, que se resume en la ecuación: VIH=SIDA=MUERTE. Ni borracho se te ocurra dar crédito a esa minoría de locos iconoclastas que niegan que el VIH cause el Sida, llegando incluso a afirmar que el virus no existe.
2. Créete que el Sida es una epidemia terrible en aumento, a la que todo el mundo está expuesto. Piensa en la posibilidad de haber sido ya contagiado por alguien, bien mediante relaciones sexuales o por jeringas, si te chutas...
3. Hazte un test de VIH para verificar el contagio y en caso de que el resultado sea negativo, tú insiste haciéndolo periódicamente, incluso puedes hacértelo en otro pais, con lo que las probabilidades de dar positivo son mayores. El truco es insistir, " el que la sigue la consigue".
4. Si el resultado es positivo,¡Animo!, ¡la cosa marcha! Y aunque la mayoría de los seropositivos se mantienen vivos y sanos durante un mínimo de 15 años, según la propia estadística oficial, varias cosas pueden ayudarte a partir de ahora, si ese es tu deseo, a morirte de Sida:
- Los propios médicos, ellos serán los primeros en decirte que no tienes remedio. Sus tratamientos e ignorancia se encargarán de hacerlo realidad, cual crónica de muerte anunciada.
- La sociedad, la cual te aislará y marginará.
- Tú mismo, ante este panorama, empezarás a sentirte avergonzado y culpable y te despreciarás un poco más, ( por si ya te apreciaras mucho).
5. Bien, ya eres seropositivo, ¡qué bien! A partir de ahora ya tienes un único culpable para todos tus males, el VIH. Lo demás,( cómo comes, el grado de intoxicación de tu organismo, etc.), no cuenta. Acude ahora a menudo al hospital para ver tus " defensas", pronto será tu verdadera casa.
6. Busca " asesoramiento psicológico para el Sida", muy buena preparación para la muerte y no para la vida, por extraño que parezca. Algo así como los cursillos prematrimoniales de antaño, pero para la extremaunción. El asunto es que te hagas una idea de tu final inevitable a corto plazo.
7. Abandona "ipso facto" toda idea estimulante: proyectos, ilusiones, la idea de tener relaciones, de tener hijos, etc. Jubílate de todo tipo de actividad.
8. Toma sin temor antivirales, cuantos más y más pronto, mejor. La experoencia demuestra su eficacia a la hora de mermar tu inmunidad. Lo mismo con los antibióticos, consumidos ahora en su especial modalidad para el Sida, que consiste en tomarlos por tiempo indefinido como " preventivos".
9. Haz testamento cuanto antes, dejando tus asuntos arreglados de tal forma que tu desaparición de este mundo no cause mayores problemas ni contratiempos, esfúmate rápido y sin ruido.
10. Convéncete, en suma, de que este infierno que sufres en vida no es más que un pequeño anticipo del que te aguarda en la otra, en justo castigo divino por tus pecados, hermano, Amén.
Avalado por la OMS, CDC de Atlanta, Banco Mundial y multinacionales farmacéuticas.
-------------------------------------------
El peor virus, el más contagioso, el miedo. La mejor medicina, la más barata y ciertamente la más milagrosa, aunque no incluida en la Seguridad Social, el amor: amor a uno mismo, a los demás, a la vida, a la existencia digna, a la libertad, al saber...
El Sida en clave de humor
AMONESTADO SEVERAMENTE
Por la Ral Cofradía de Médicos de Valencia ha sido amonestado severamente el Dr. Enric Costa, autor del renombrado libro " Cómo convivir con todos los virus del mundo y llegar a los cien años sano como un roble", que acaba de ver agotada su enésima edición. Peor suerte ha tenido el Dr. Vicens Herrera y Adell, quien a pesar de haber sido rehabilitado, fué en su día condenado por el Santo Oficio Médico, capitaneado por el Dr. Bruguera, ( el eminente clínico que condujo el ensayo con AZT en embarazadas), a dos años de inhabilitación por pertenencia a secta satánica y por pretender curar cánceres por medios no agresivos, según método aprendido del mismísimo Luciferio Hamer, El Maligno.
Expresamos nuestra admiración y sincera gratitud a estos dos dignos respresentantes de algo que, aunque no lo crea mucha gente, por lo visto existe, La Medicina con Sentido Común, Científica y a la vez Humana.
Por la Ral Cofradía de Médicos de Valencia ha sido amonestado severamente el Dr. Enric Costa, autor del renombrado libro " Cómo convivir con todos los virus del mundo y llegar a los cien años sano como un roble", que acaba de ver agotada su enésima edición. Peor suerte ha tenido el Dr. Vicens Herrera y Adell, quien a pesar de haber sido rehabilitado, fué en su día condenado por el Santo Oficio Médico, capitaneado por el Dr. Bruguera, ( el eminente clínico que condujo el ensayo con AZT en embarazadas), a dos años de inhabilitación por pertenencia a secta satánica y por pretender curar cánceres por medios no agresivos, según método aprendido del mismísimo Luciferio Hamer, El Maligno.
Expresamos nuestra admiración y sincera gratitud a estos dos dignos respresentantes de algo que, aunque no lo crea mucha gente, por lo visto existe, La Medicina con Sentido Común, Científica y a la vez Humana.
sábado, 4 de junio de 2011
Octubre de 1957: Talidomida y embarazo. Octubre de 2007: AZT y embarazo.
En octubre de 2007 se cumplieron cincuenta años desde que el fabricante de productos farmacéuticos alemán Chemie Grúnenthal comenzó a comercializar la talidomida, que se prescribía a las mujeres embarazadas como tranquilizante y antiemético. Todos conocen muy bien la tragedia consiguiente de miles de abortos o niños que nacieron con los miembros atrofiados de manera monstruosa y/o con deformidades de los órganos internos.
Pero poco se sabe que otros miles de niños sufrieron daños nuerológicos, sordera,daños al sistema nervioso acompañados de dolores que duraban toda la vida, y aún fueron más los que sufrieron daños que no dan lugar a síntomas visibles, pero que dañaron su salud de modo permanente y redujo su calidad de vida.
Tampoco es muy conocido el hecho de que la talidomida logró superventas, tanto sola como combinada con otros fármacos, y que la supuesta seguridad en el embarazo fué ensalzada como producto " estrella" por su fabricante, y recomendado por los médicos a las mujeres embarazadas . Aunque se prescribieron millones de recetas de talidomida antes de que en 1962 fuera retirada en los países occidentales, "sólo" unos 10.000 niños nacieron mutilados. Por lo tanto, viendo estas cifras, se puede decir que una mujer podría tomar el fármaco durante su embarazo porque el riesgo de que su bebé resulte dañado es pequeñísimo. Hoy en día, es inpensable que en los países occidentales se recete a una embarazada un fármaco que pudiera dañar al feto.
Y nunca se lo recetarían a una mujer si además es blanca.
Muchos de los daños que provocó la talidomida a los fetos fueron horribles y manifiestos, y por consiguiente los periodistas los pudieron denunciar fácilmente en los medios de comunicación. Por ello se considera el episodio de la talidomida como el peor desastre farmacéutico de los tiempos modernos. Pero no es así, pues justo antes lo había precedido otro desastre aún más terrible. Desde 1910 hasta finales de los años cincuenta, los médicos inyectaban continuamente Salvarsán ( Arsénico ) a las personas que habían sido diagnosticadas de Sífilis utilizando la prueba de Wassermann ( que ahora se reconoce como absolutamente inespecífica e inútil),tratamiento que había sido autorizado oficialmente en 1934 por la Orgaización de la Salud de la Liga de las Naciones. También fué autorizado para mujeres embarazadas para prevenir la transmisión materno-fetal de la enfermedad.
Al arsénico, que en aquel entonces ya se sabía que era extremadamente tóxico, hoy en día se lo clasifica oficialmente como el veneno más letal que existe para el ser humano.
Durante 50 años, los médicos consideraron que los abortos, los bebés que habían nacido con cáncer, o ciegos, sordos, paralíticos, con retraso mental, daños cerebrales, malformaciones o tan enfermos que morían al poco de nacer, habían sido contagiados de sífilis por sus madres. " Sífilis congénita", enfermedad que desapareció cuando se abandonó el tratamiento con arsénico que se prescribía a las embarazadas. El inmenso error médico y la tragedia humana que provocó dicho medicamente, prescrito por los bienintencionados médicos a lo largo de medio siglo, en la creencia de que se trataba de un tratamiento curativo y preventivo de la sífilis, supera enormemente a la tragedia de la Talidomida.
Cuando se cumplen cincuenta años del horror de la Talidomida ( que continúa en los países en vias de desarrolo, especialmente en Latinoamérica ), la Campaña para la promoción de los tratamientos antisida ( Treatment Action compaign, TAC )impuso al Gobierno sudafricano que proporcionase AZT a las mujeres embarazadas seropositivas, en su mayor parte negras y pobres.
Pocos periodistas, y la gente en general tampoco, saben que el AZT es un veneno celular, desarrollado deliberadamente en 1961 por el Dr. Richard Beltz para matar células sanguíneas y para ser empleado potencialmente en la quimioterapia del cancer, para tratar la leucemia. Desde que en 1987 se introdujo el AZT como fármaco contra el Sida, después de un ensayo ´clínico terriblemente corrupto, cientos de investigadores han demostrado que el AZT es extremadamente tóxico, pero el público en general ignora que, de acuerdo con su efecto farmacológico fundamental, como buen veneno celular, los resultados de decenas de estudios demostraron que los niños expuestos al AZT en el útero presentan una incidencia mucho más alta de muerte precoz, problemas inmunológicos, daños cerebrales, cegueras, parálisis, epilepsia, retraso mental y otros dalos neurológicos, comparada con la de niños que no han estado expuestos al fármaco o que nacieron de madres seropositivas que no recibieron ningún tratamiento.
Para beneficio de toda una generación de niños sudafricanos, en su mayor parte negros,¿ existe por casualidad algún periodista en nuestro país que tenga la inteligencia, compasión, independencia,integridad y coraje como para seguir el ejemplo de sus colegas europeos que hace cincuenta años denunciaron el desastre de la Talidomida, que trabaje para evitar otra tragedia que está afectando a miles de niños sudafricanos negros cuyas madres y ellos mismos son tratados con AZT?
Anthony Brink.
Pero poco se sabe que otros miles de niños sufrieron daños nuerológicos, sordera,daños al sistema nervioso acompañados de dolores que duraban toda la vida, y aún fueron más los que sufrieron daños que no dan lugar a síntomas visibles, pero que dañaron su salud de modo permanente y redujo su calidad de vida.
Tampoco es muy conocido el hecho de que la talidomida logró superventas, tanto sola como combinada con otros fármacos, y que la supuesta seguridad en el embarazo fué ensalzada como producto " estrella" por su fabricante, y recomendado por los médicos a las mujeres embarazadas . Aunque se prescribieron millones de recetas de talidomida antes de que en 1962 fuera retirada en los países occidentales, "sólo" unos 10.000 niños nacieron mutilados. Por lo tanto, viendo estas cifras, se puede decir que una mujer podría tomar el fármaco durante su embarazo porque el riesgo de que su bebé resulte dañado es pequeñísimo. Hoy en día, es inpensable que en los países occidentales se recete a una embarazada un fármaco que pudiera dañar al feto.
Y nunca se lo recetarían a una mujer si además es blanca.
Muchos de los daños que provocó la talidomida a los fetos fueron horribles y manifiestos, y por consiguiente los periodistas los pudieron denunciar fácilmente en los medios de comunicación. Por ello se considera el episodio de la talidomida como el peor desastre farmacéutico de los tiempos modernos. Pero no es así, pues justo antes lo había precedido otro desastre aún más terrible. Desde 1910 hasta finales de los años cincuenta, los médicos inyectaban continuamente Salvarsán ( Arsénico ) a las personas que habían sido diagnosticadas de Sífilis utilizando la prueba de Wassermann ( que ahora se reconoce como absolutamente inespecífica e inútil),tratamiento que había sido autorizado oficialmente en 1934 por la Orgaización de la Salud de la Liga de las Naciones. También fué autorizado para mujeres embarazadas para prevenir la transmisión materno-fetal de la enfermedad.
Al arsénico, que en aquel entonces ya se sabía que era extremadamente tóxico, hoy en día se lo clasifica oficialmente como el veneno más letal que existe para el ser humano.
Durante 50 años, los médicos consideraron que los abortos, los bebés que habían nacido con cáncer, o ciegos, sordos, paralíticos, con retraso mental, daños cerebrales, malformaciones o tan enfermos que morían al poco de nacer, habían sido contagiados de sífilis por sus madres. " Sífilis congénita", enfermedad que desapareció cuando se abandonó el tratamiento con arsénico que se prescribía a las embarazadas. El inmenso error médico y la tragedia humana que provocó dicho medicamente, prescrito por los bienintencionados médicos a lo largo de medio siglo, en la creencia de que se trataba de un tratamiento curativo y preventivo de la sífilis, supera enormemente a la tragedia de la Talidomida.
Cuando se cumplen cincuenta años del horror de la Talidomida ( que continúa en los países en vias de desarrolo, especialmente en Latinoamérica ), la Campaña para la promoción de los tratamientos antisida ( Treatment Action compaign, TAC )impuso al Gobierno sudafricano que proporcionase AZT a las mujeres embarazadas seropositivas, en su mayor parte negras y pobres.
Pocos periodistas, y la gente en general tampoco, saben que el AZT es un veneno celular, desarrollado deliberadamente en 1961 por el Dr. Richard Beltz para matar células sanguíneas y para ser empleado potencialmente en la quimioterapia del cancer, para tratar la leucemia. Desde que en 1987 se introdujo el AZT como fármaco contra el Sida, después de un ensayo ´clínico terriblemente corrupto, cientos de investigadores han demostrado que el AZT es extremadamente tóxico, pero el público en general ignora que, de acuerdo con su efecto farmacológico fundamental, como buen veneno celular, los resultados de decenas de estudios demostraron que los niños expuestos al AZT en el útero presentan una incidencia mucho más alta de muerte precoz, problemas inmunológicos, daños cerebrales, cegueras, parálisis, epilepsia, retraso mental y otros dalos neurológicos, comparada con la de niños que no han estado expuestos al fármaco o que nacieron de madres seropositivas que no recibieron ningún tratamiento.
Para beneficio de toda una generación de niños sudafricanos, en su mayor parte negros,¿ existe por casualidad algún periodista en nuestro país que tenga la inteligencia, compasión, independencia,integridad y coraje como para seguir el ejemplo de sus colegas europeos que hace cincuenta años denunciaron el desastre de la Talidomida, que trabaje para evitar otra tragedia que está afectando a miles de niños sudafricanos negros cuyas madres y ellos mismos son tratados con AZT?
Anthony Brink.
Longa noite de pedra.
O teito é de pedra.
De pedra son os muros
y a tebras.
De pedra o chan
i as reixas.
As portas,
as cadeas,
o aire,
as fenestras,
as olladas,
son de pedra.
Os corazóns dos homes
que ao lonxe espreitan,
feitos están
tamén
de pedra.
Y eu, morrendo
nesta longa noite
de pedra.
Celso Emilio Ferreiro
De pedra son os muros
y a tebras.
De pedra o chan
i as reixas.
As portas,
as cadeas,
o aire,
as fenestras,
as olladas,
son de pedra.
Os corazóns dos homes
que ao lonxe espreitan,
feitos están
tamén
de pedra.
Y eu, morrendo
nesta longa noite
de pedra.
Celso Emilio Ferreiro