AMONESTADO SEVERAMENTE
Por la Ral Cofradía de Médicos de Valencia ha sido amonestado severamente el Dr. Enric Costa, autor del renombrado libro " Cómo convivir con todos los virus del mundo y llegar a los cien años sano como un roble", que acaba de ver agotada su enésima edición. Peor suerte ha tenido el Dr. Vicens Herrera y Adell, quien a pesar de haber sido rehabilitado, fué en su día condenado por el Santo Oficio Médico, capitaneado por el Dr. Bruguera, ( el eminente clínico que condujo el ensayo con AZT en embarazadas), a dos años de inhabilitación por pertenencia a secta satánica y por pretender curar cánceres por medios no agresivos, según método aprendido del mismísimo Luciferio Hamer, El Maligno.
Expresamos nuestra admiración y sincera gratitud a estos dos dignos respresentantes de algo que, aunque no lo crea mucha gente, por lo visto existe, La Medicina con Sentido Común, Científica y a la vez Humana.
jueves, 9 de junio de 2011
sábado, 4 de junio de 2011
Octubre de 1957: Talidomida y embarazo. Octubre de 2007: AZT y embarazo.
En octubre de 2007 se cumplieron cincuenta años desde que el fabricante de productos farmacéuticos alemán Chemie Grúnenthal comenzó a comercializar la talidomida, que se prescribía a las mujeres embarazadas como tranquilizante y antiemético. Todos conocen muy bien la tragedia consiguiente de miles de abortos o niños que nacieron con los miembros atrofiados de manera monstruosa y/o con deformidades de los órganos internos.
Pero poco se sabe que otros miles de niños sufrieron daños nuerológicos, sordera,daños al sistema nervioso acompañados de dolores que duraban toda la vida, y aún fueron más los que sufrieron daños que no dan lugar a síntomas visibles, pero que dañaron su salud de modo permanente y redujo su calidad de vida.
Tampoco es muy conocido el hecho de que la talidomida logró superventas, tanto sola como combinada con otros fármacos, y que la supuesta seguridad en el embarazo fué ensalzada como producto " estrella" por su fabricante, y recomendado por los médicos a las mujeres embarazadas . Aunque se prescribieron millones de recetas de talidomida antes de que en 1962 fuera retirada en los países occidentales, "sólo" unos 10.000 niños nacieron mutilados. Por lo tanto, viendo estas cifras, se puede decir que una mujer podría tomar el fármaco durante su embarazo porque el riesgo de que su bebé resulte dañado es pequeñísimo. Hoy en día, es inpensable que en los países occidentales se recete a una embarazada un fármaco que pudiera dañar al feto.
Y nunca se lo recetarían a una mujer si además es blanca.
Muchos de los daños que provocó la talidomida a los fetos fueron horribles y manifiestos, y por consiguiente los periodistas los pudieron denunciar fácilmente en los medios de comunicación. Por ello se considera el episodio de la talidomida como el peor desastre farmacéutico de los tiempos modernos. Pero no es así, pues justo antes lo había precedido otro desastre aún más terrible. Desde 1910 hasta finales de los años cincuenta, los médicos inyectaban continuamente Salvarsán ( Arsénico ) a las personas que habían sido diagnosticadas de Sífilis utilizando la prueba de Wassermann ( que ahora se reconoce como absolutamente inespecífica e inútil),tratamiento que había sido autorizado oficialmente en 1934 por la Orgaización de la Salud de la Liga de las Naciones. También fué autorizado para mujeres embarazadas para prevenir la transmisión materno-fetal de la enfermedad.
Al arsénico, que en aquel entonces ya se sabía que era extremadamente tóxico, hoy en día se lo clasifica oficialmente como el veneno más letal que existe para el ser humano.
Durante 50 años, los médicos consideraron que los abortos, los bebés que habían nacido con cáncer, o ciegos, sordos, paralíticos, con retraso mental, daños cerebrales, malformaciones o tan enfermos que morían al poco de nacer, habían sido contagiados de sífilis por sus madres. " Sífilis congénita", enfermedad que desapareció cuando se abandonó el tratamiento con arsénico que se prescribía a las embarazadas. El inmenso error médico y la tragedia humana que provocó dicho medicamente, prescrito por los bienintencionados médicos a lo largo de medio siglo, en la creencia de que se trataba de un tratamiento curativo y preventivo de la sífilis, supera enormemente a la tragedia de la Talidomida.
Cuando se cumplen cincuenta años del horror de la Talidomida ( que continúa en los países en vias de desarrolo, especialmente en Latinoamérica ), la Campaña para la promoción de los tratamientos antisida ( Treatment Action compaign, TAC )impuso al Gobierno sudafricano que proporcionase AZT a las mujeres embarazadas seropositivas, en su mayor parte negras y pobres.
Pocos periodistas, y la gente en general tampoco, saben que el AZT es un veneno celular, desarrollado deliberadamente en 1961 por el Dr. Richard Beltz para matar células sanguíneas y para ser empleado potencialmente en la quimioterapia del cancer, para tratar la leucemia. Desde que en 1987 se introdujo el AZT como fármaco contra el Sida, después de un ensayo ´clínico terriblemente corrupto, cientos de investigadores han demostrado que el AZT es extremadamente tóxico, pero el público en general ignora que, de acuerdo con su efecto farmacológico fundamental, como buen veneno celular, los resultados de decenas de estudios demostraron que los niños expuestos al AZT en el útero presentan una incidencia mucho más alta de muerte precoz, problemas inmunológicos, daños cerebrales, cegueras, parálisis, epilepsia, retraso mental y otros dalos neurológicos, comparada con la de niños que no han estado expuestos al fármaco o que nacieron de madres seropositivas que no recibieron ningún tratamiento.
Para beneficio de toda una generación de niños sudafricanos, en su mayor parte negros,¿ existe por casualidad algún periodista en nuestro país que tenga la inteligencia, compasión, independencia,integridad y coraje como para seguir el ejemplo de sus colegas europeos que hace cincuenta años denunciaron el desastre de la Talidomida, que trabaje para evitar otra tragedia que está afectando a miles de niños sudafricanos negros cuyas madres y ellos mismos son tratados con AZT?
Anthony Brink.
Pero poco se sabe que otros miles de niños sufrieron daños nuerológicos, sordera,daños al sistema nervioso acompañados de dolores que duraban toda la vida, y aún fueron más los que sufrieron daños que no dan lugar a síntomas visibles, pero que dañaron su salud de modo permanente y redujo su calidad de vida.
Tampoco es muy conocido el hecho de que la talidomida logró superventas, tanto sola como combinada con otros fármacos, y que la supuesta seguridad en el embarazo fué ensalzada como producto " estrella" por su fabricante, y recomendado por los médicos a las mujeres embarazadas . Aunque se prescribieron millones de recetas de talidomida antes de que en 1962 fuera retirada en los países occidentales, "sólo" unos 10.000 niños nacieron mutilados. Por lo tanto, viendo estas cifras, se puede decir que una mujer podría tomar el fármaco durante su embarazo porque el riesgo de que su bebé resulte dañado es pequeñísimo. Hoy en día, es inpensable que en los países occidentales se recete a una embarazada un fármaco que pudiera dañar al feto.
Y nunca se lo recetarían a una mujer si además es blanca.
Muchos de los daños que provocó la talidomida a los fetos fueron horribles y manifiestos, y por consiguiente los periodistas los pudieron denunciar fácilmente en los medios de comunicación. Por ello se considera el episodio de la talidomida como el peor desastre farmacéutico de los tiempos modernos. Pero no es así, pues justo antes lo había precedido otro desastre aún más terrible. Desde 1910 hasta finales de los años cincuenta, los médicos inyectaban continuamente Salvarsán ( Arsénico ) a las personas que habían sido diagnosticadas de Sífilis utilizando la prueba de Wassermann ( que ahora se reconoce como absolutamente inespecífica e inútil),tratamiento que había sido autorizado oficialmente en 1934 por la Orgaización de la Salud de la Liga de las Naciones. También fué autorizado para mujeres embarazadas para prevenir la transmisión materno-fetal de la enfermedad.
Al arsénico, que en aquel entonces ya se sabía que era extremadamente tóxico, hoy en día se lo clasifica oficialmente como el veneno más letal que existe para el ser humano.
Durante 50 años, los médicos consideraron que los abortos, los bebés que habían nacido con cáncer, o ciegos, sordos, paralíticos, con retraso mental, daños cerebrales, malformaciones o tan enfermos que morían al poco de nacer, habían sido contagiados de sífilis por sus madres. " Sífilis congénita", enfermedad que desapareció cuando se abandonó el tratamiento con arsénico que se prescribía a las embarazadas. El inmenso error médico y la tragedia humana que provocó dicho medicamente, prescrito por los bienintencionados médicos a lo largo de medio siglo, en la creencia de que se trataba de un tratamiento curativo y preventivo de la sífilis, supera enormemente a la tragedia de la Talidomida.
Cuando se cumplen cincuenta años del horror de la Talidomida ( que continúa en los países en vias de desarrolo, especialmente en Latinoamérica ), la Campaña para la promoción de los tratamientos antisida ( Treatment Action compaign, TAC )impuso al Gobierno sudafricano que proporcionase AZT a las mujeres embarazadas seropositivas, en su mayor parte negras y pobres.
Pocos periodistas, y la gente en general tampoco, saben que el AZT es un veneno celular, desarrollado deliberadamente en 1961 por el Dr. Richard Beltz para matar células sanguíneas y para ser empleado potencialmente en la quimioterapia del cancer, para tratar la leucemia. Desde que en 1987 se introdujo el AZT como fármaco contra el Sida, después de un ensayo ´clínico terriblemente corrupto, cientos de investigadores han demostrado que el AZT es extremadamente tóxico, pero el público en general ignora que, de acuerdo con su efecto farmacológico fundamental, como buen veneno celular, los resultados de decenas de estudios demostraron que los niños expuestos al AZT en el útero presentan una incidencia mucho más alta de muerte precoz, problemas inmunológicos, daños cerebrales, cegueras, parálisis, epilepsia, retraso mental y otros dalos neurológicos, comparada con la de niños que no han estado expuestos al fármaco o que nacieron de madres seropositivas que no recibieron ningún tratamiento.
Para beneficio de toda una generación de niños sudafricanos, en su mayor parte negros,¿ existe por casualidad algún periodista en nuestro país que tenga la inteligencia, compasión, independencia,integridad y coraje como para seguir el ejemplo de sus colegas europeos que hace cincuenta años denunciaron el desastre de la Talidomida, que trabaje para evitar otra tragedia que está afectando a miles de niños sudafricanos negros cuyas madres y ellos mismos son tratados con AZT?
Anthony Brink.
Longa noite de pedra.
O teito é de pedra.
De pedra son os muros
y a tebras.
De pedra o chan
i as reixas.
As portas,
as cadeas,
o aire,
as fenestras,
as olladas,
son de pedra.
Os corazóns dos homes
que ao lonxe espreitan,
feitos están
tamén
de pedra.
Y eu, morrendo
nesta longa noite
de pedra.
Celso Emilio Ferreiro
De pedra son os muros
y a tebras.
De pedra o chan
i as reixas.
As portas,
as cadeas,
o aire,
as fenestras,
as olladas,
son de pedra.
Os corazóns dos homes
que ao lonxe espreitan,
feitos están
tamén
de pedra.
Y eu, morrendo
nesta longa noite
de pedra.
Celso Emilio Ferreiro
viernes, 3 de junio de 2011
jueves, 2 de junio de 2011
DDT contra la Malaria en Africa !!!
Cuando el Gobierno de EU inició un programa de agricultura orgánica para ayudar a las economías rurales en Atek,( Uganda )Bosco Acope prosperó: la media hectárea que solía cultivar se convirtió en tres.
Pero al cabo de un año, después de que Uganda fuera asolada por una malaria implacable, su Gobierno se asoció con EU con el fin de utilizar insecticidas químicos-incluído el DDT- para luchar contra la enfermedad.
" Fumigaron con spray a todo el pueblo", recuerda Acope. Sus productos agrícolas ya no pueden certificarse como orgánicos y así, su comercio desapareció.
Ultimamente, el DDT, antaño condenado por venenoso en inhumano, ha vuelto a campar por sus fueros. En 2006, la OMS aprobó el uso del DDT como arma barata y duradera en la lucha contra la Malaria. Los estudios han relacionado el DDT con la diabetes y el cáncer de mama, también podría ser la causa del aumento de muertes infantiles en el Africa subsahariana. Está previsto que el Tribunal Constitucional de Uganda estudie un pleito contra el Gobierno entablado por una organización ecológica ugandesa, que alega que las autoridades no cumplieron los criterios de la OMS para el uso del DDT.
Sin embargo, dada la extensión de la enfermedad, " la fumigación química con un control y una supervisión estrictos es una de las medidas más eficaces para controlar la malaria en las zonas de alto riesgo", según un funcionario de la Embajada de EU. Kale Dickinson, jefe de enfermería de un centro de salu señala que los mosquitos se han vuelto resistentes al DDT, y para Lillian Etime, vecina de Acope y madre de 6 hijos, la muerte de sus pollos durante la primera tanda de fumigaciones disparó la alarma. " Nos daba miedo que los niños tocaran la pared donde se aplicó el spray y que pudieran morir ". Cómo es posible que en el siglo XXI se bombardee a los africanos con DDT para prevenir la Malaria?...
Pero al cabo de un año, después de que Uganda fuera asolada por una malaria implacable, su Gobierno se asoció con EU con el fin de utilizar insecticidas químicos-incluído el DDT- para luchar contra la enfermedad.
" Fumigaron con spray a todo el pueblo", recuerda Acope. Sus productos agrícolas ya no pueden certificarse como orgánicos y así, su comercio desapareció.
Ultimamente, el DDT, antaño condenado por venenoso en inhumano, ha vuelto a campar por sus fueros. En 2006, la OMS aprobó el uso del DDT como arma barata y duradera en la lucha contra la Malaria. Los estudios han relacionado el DDT con la diabetes y el cáncer de mama, también podría ser la causa del aumento de muertes infantiles en el Africa subsahariana. Está previsto que el Tribunal Constitucional de Uganda estudie un pleito contra el Gobierno entablado por una organización ecológica ugandesa, que alega que las autoridades no cumplieron los criterios de la OMS para el uso del DDT.
Sin embargo, dada la extensión de la enfermedad, " la fumigación química con un control y una supervisión estrictos es una de las medidas más eficaces para controlar la malaria en las zonas de alto riesgo", según un funcionario de la Embajada de EU. Kale Dickinson, jefe de enfermería de un centro de salu señala que los mosquitos se han vuelto resistentes al DDT, y para Lillian Etime, vecina de Acope y madre de 6 hijos, la muerte de sus pollos durante la primera tanda de fumigaciones disparó la alarma. " Nos daba miedo que los niños tocaran la pared donde se aplicó el spray y que pudieran morir ". Cómo es posible que en el siglo XXI se bombardee a los africanos con DDT para prevenir la Malaria?...